سایکولوژی؛ علم مادی و توصیفی

علوم مادی به بررسی چیستی ماده و توصیف آن (ماده شناسی) می پردازد و به ارزش ها بی توجه است.

سایکولوژی با مادی انگاری انسان و بی توجهی به بعد روحانی و ماورایی او، به بررسی رفتار او پرداخته و هست را می شناسد. گرچه این علم در این مسیر به موفقیت هایی دست یافته، ولی در مقابل عظمت وجود انسان دستاورد قابل توجهی نداشته و نخواهد داشت.

سایکولوژی؛ علم تثلیثی

همانطور که تثلیث در مسیحیت نفوذ کرد و به عنوان دین سه خدایی تحریف شد، در علم سایکولوژی نیز تثلیث مطرح است. این تثلیث را می توان در نظریه فروید به عینه مشاهده کرد.

به نظر فروید شخصیت انسان از سه بخش زیر ساخته شده است:

1- اید یا نهاد (به تعبیری غریزه که مسئول لذت است و قوی ترین بخش شخصیت را شکل می دهد)

2- اگو یا من (که واقع بین است و مسئول تعادل بخشی بین اید و سوپرایگو است)

3-سوپرایگو یا من برتر (که به نوعی وجدان و حس برتر انسان است)

عدم اعتقاد به شخصیت واحد و یکپارچه در انسان باعث می شود سایکولوژی به عنوان یک علم تثلیثی مطرح باشد نه یک علم توحیدی. از علمی که مبتنی بر تثلیث و شرک بنا شده است نمی توان انتظار معرفت توحیدی داشت و معرفت آن نیز مبتنی بر شرک خواهد بود.

برخی از نظریات مبتنی بر تثلیث (سه تایی) در سایکولوژی عبارتند از:

چرا سایکولوژی علم غیردینی است؟

زیرا:
1- سایکولوژی دارای مبنای مادی و حسی و تجربی است و بر اساس معنای هستی و حقیقت شکل نگرفته است

2- در تعریف زندگی، مبتنی بر جهت گیری دنیوی بوده و زندگی اخروی و قیامت را نادیده می گیرد

3- انسان شناسی ناقص سایکولوژی مبتنی بر حس و تجربه و امور مادی است و انسان را حیوان تلقی می کند

4- به دنبال هست شناسی انسان است یعنی به انسان به عنوان آنچه هست می نگرد نه آنچه باید باشد، و هستی شناسی را نادیده می گیرد، یعنی برای انسان ظرفیت و قابلیت رشد و کمال غایی و حقیقی قائل نیست

5- به بهانه پژوهش علمی، حرمت شکنی کرده و کرامت انسان را مخدوش می کند

در واقع سایکولوژی در عمل رفتارشناسی مبتنی بر حس و تجربه است (نه روان شناسی) و تنها به دنبال شناخت وضعیت فعلی انسان است و به دنبال رشد و کمال حقیقی او نیست، چرا که انسان شناسی درستی ندارد و رابطه با خدا را نادیده می گیرد.

چرا سایکولوژی روان شناسی نیست؟

سایکولوژی ...

- به دنبال شناخت ذهن و رفتار است نه روان و می توان آن را رفتارشناسی دانست

- مبنای مادی و حسی و تجربی دارد و از مبانی ارزشی و اعتقادی غفلت می کند

- به دلیل ماهیت رفتارشناسانه، آنچه را که هست بررسی و مطالعه می کند (هست شناسی به جای هستی شناسی)، نه آنچه را که باید باشد (بایدشناسی).

- علم بدون جهت و خنثی است (علم توصیفی) و غایت ارزشی (علم دستوری) ندارد

- حیطه آن محدود به دنیا است و زندگی را در چهارچوب آن تعریف می کند و به زندگی در آخرت بی توجه است

- در تعریف روان، قائل به توحید و انسجام و یکپارچگی روان نیست، در حالی که روان مبتنی بر توحید و یکپارچگی شکل می گیرد.

- منابع آن تجربه و آزمایش است و به وحی و نقل و عقل بی توجه است

- به دلیل انسان شناسی ناقص، بیشتر حیوان شناسی تلقی می شود

در ادامه برخی از کتاب هایی که در مورد روان شناسی حیوانات! نوشته شده است، معرفی می شود:

1- کتاب نحوه تفکر و احساس حیوانات؛ مقدمه ای بر سایکولوژی غیرانسان

How animals think and feel

an introduction  to non_human psychology

2- کتاب سایکولوژی و رفتار حیوانات در باغ وحش و سیرک

The psychology and behavior of animals in zoos and circuses

3-کتاب سایکولوژی علم هوش، خصیصه ها و رفتار حیوانات از جمله انسان است

psychology is the science of the intellects, characters and behavior of animals including man

4-کتاب سایکولوژی حیواناتی که زنده بلعیده می شوند

The psychology of animals swalowed alive

5-کتاب سایکولوژی حیوانات در رابطه با روان شناسی انسان

the psycology of animals in relation to human psychology

6-کتاب مطالعات تطبیقی سایکولوژی مورچه ها و حیوانات رده بالاتر

comprative studies in the psychlogy of ants and higher animals

7- کتاب از داروین تا رفتارگرایی؛ سایکولوژی و ذهن های حیوانات

From Darwin to behaviourism

psycholgoy and the minds of animals